停电的那一夜，我头脑中的两种声音像是两个小人在打架一样。
一边是来自父母、家庭、来自几千年社会文化的沉淀。
一边是来自自己，来自内心深处困惑却带着更多不甘心的声音。
前者，让我脆弱；后者让我强大。
我多么希望自己手中有一个可以调控声音的按钮，把前者的声音调小，把后者的声音无限放大。
但是那时候的我，手中并没有这个工具。
就像爱因斯坦曾说的那句话一样：用制造出问题的思维模式去解决同样的问题是行不通的。
那时候的我想跳出自己思维的局限，不去“那么想”，但是就像是一个人无法把自己从地上抱起来一样，我仅凭自己的力量是跳不出去的。
我需要经历，我需要外力，我需要新的认知，我需要新的输入。
尽管在日后一次又一次的经济危机之后，我内心最本真的声音都会变大一点，但是那个过程是漫长而又痛苦的。
现在的我看过去，我已经了解，前者的声音本质上是父权社会建构出的大男子主义、直男癌的声音，而后者来自我内心最深处的声音是女权主义的声音。
当然，那时的我，并没有这种意识。
如果现在的我可以回到过去，给那晚趴在地上痛哭捶地的我一个建议，我会告诉她：
“秧秧，开始读一些女权主义的书籍吧。”
“你需要听到一些不同的声音，一些有着女权主义思想的姐妹和兄弟们发出的声音。”
“他们的话会让你找到共鸣，让你知道在挣扎中，你并不孤独。”
“你需要的新输入是女权主义的思想。它将会成为你需要的那个声音调控器，帮助你随时随地做出有利于自己活出潜力的选择。”
女权主义到底是什么?
提到女权主义，你可能听说过它。
你可能觉得那是某个思想流派，某个学术概念，高高地悬挂在象牙塔里那种。
也有可能，你想到的是一帮很强势、很不招人喜欢的女强人、女汉子在那里咋咋呼呼，很讨厌地、很不知足地叫嚣喊口号。
还有可能，你觉得女权主义就是男权或是父权的180度翻转。以前女性受压迫，现在该男性受压迫了。以前男人强势，现在该轮到女性强势了。
女权主义到底是什么？
我想撇开学术的理论，以我的理解来说两句。
说实话，从市场教育和PR的角度来看，“女权主义”这个词翻译得真是不咋地。
这有点儿像我以前吐槽“冥想”的翻译。
冥想不是天马行空的想，也不是什么都不想。冥想是意识到自己在想。
回归正题。
女权主义其实强调的不是女人该怎么怎么样，而是说不要用“性别”这个视角去看“人”的问题。
看“人”的问题，要用“人性”的视角。
女权主义本质上是“平权主义”。
之所以“平权”成了“女权”是因为“性别”对女性的桎梏有史以来更为明显，而且提出“性别解放的”更多的都是女性，所以“平权”才成了“女权”。
你说，天哪，“女权主义”好恐怖啊！果然都是些形而上学的东西，我越听越乱。
好，别着急。我换种方式来给你解释一下。
我们看一下这个故事：
故事1
小美和小强坠入爱河，但是很快，小强的创业公司遇到财务危机，顿时小强一贫如洗。这时候，小美出手援助。
虽然小强最终接受了小美的帮助，但是他内心充满了挣扎：
作为一个男人，他不但没有给他心爱的女人提供一个好的物质生活，反而还让她受苦。
他为自己的无能感到耻辱。
在小强创业的同时，小美也开始创业。
但是小美内心特别挣扎：
作为女人，无论在生活还是事业上，她本应该是被呵护、被照顾、被支持的对象，但是生活上，她不仅没有享受到呵护和照顾，她反而要去帮助一个男人。
在事业上，男方本应该是给自己提供资源的，但是现在不仅不是这样，反而他还变向拿走了自己的资源。
她为自己感到委屈，也为男友的无能感到愤怒。
----------
好了，故事1 结束。看完了有什么感觉？
你说，“嗯，没啥感觉。好像挺真实的。”
Okay， 好，我们看故事2。